Grecja: Sąd kontynuuje proces KKO mimo sprzeciwu prokuratora i obrońców
31 marca 2016 odbyło się posiedzenie w najnowszej sprawie przeciwko członkom KKO, dotyczącej zarzutów o planowanie ucieczki z więzienia Kordallos. Mając na uwadze trwający strajk prawników, jeden z obrońców złożył wniosek o tymczasowe wstrzymanie rozprawy. Wniosek ten poparł prokurator okręgowy Koutras. Po krótkim głosowaniu rada (minus jedna osoba) odrzuciła wniosek, decydując się na kontynuowanie czynności procesowych, grożąc ponadto obrońcom wydaleniem w przypadku „braku wywiązywania się z obowiązków”.
Wszyscy członkowie obrony – F. Ragkousis, Th. Mantas i S. Phytrakis – określili powyższą decyzję mianem „bezprecedensowego aktu samowoli”, ponieważ sędzia Yfantis nie tylko naruszył decyzję własnego związku zawodowego, ale w rezultacie pozbawia oskarżonego dostępu do reprezentacji prawnej.
Sytuację skomentował C. Tsakalos (członek KKO) mówiąc, że sędziowie mianowani do rozstrzygania procesów politycznych w rzeczywistości realizują rozkazy konkretnych grup politycznych w zamian za windowanie kariery, a dowodem tego podporządkowania ma być ślepe posłuszeństwo wobec kręgów byłego ministra sprawiedliwości C. Athanasiou.
Jego wypowiedź zwieńczyła uwaga o interwencjach C. Athanasiou u śledczego E. Nicolopoulosa odnośnie tymczasowego aresztowania członków jego rodziny, które nazwał odwetem za niezłomne rewolucyjne działania Konspiracyjnych Komórek Ognia.
Po kolejnej dyskusji na temat przerwania rozprawy, prokurator okręgowy Koutras poprosił radę o wycofanie wcześniejszej decyzji i uwzględnienie odroczenia, tak by wytrącić z rąk obrońców i pozwanych oskarżenia o polityczne manipulacje. Ostatecznie przewodniczący Yfanti ogłosił decyzję o kontynuacji procesu oraz usunięciu obecnych obrońców i powołaniu nowych wybranych przez niego samego, całkowicie ignorując pozostałe wnioski.
Decyzja ta spotkała się z protestem obecnych na sali członków KKO, a także wnioskiem Angeliki Spyropoulou domagającej się odwołania sędziego , co skwitowała słowami „teraz jest to bardziej oczywiste niż kiedykolwiek, że sędzia wypełnia rozkazy i realizuje konkretne polityczne cele, co jest widoczne w jego sposobie prowadzenia rozprawy”. Zmieszany przewodniczący obarczył całą winą za sytuację V. Alexandrisa, prezesa izby adwokackiej, stwierdzając, że przeprowadzi postępowanie z lub bez udziału prawników.
Faszystowskie stanowisko sędziego przewodniczącego, którego ambicją jest opuszczenie sądu apelacyjnego i objęcie wyższego stołka, jasno pokazuje farsę tego procesu. Pierwszym krokiem było usunięcie obrońców i zastąpienie ich wyselekcjonowanymi przez siebie osobnikami. Po sprawie sędziego Klapy, odpowiedzialnego za skazanie Nikosa Maziotisa (WR) na dożywocie oraz dodatkowe 120 lat pozbawienia wolności, kręgi polityczne związane z C. Athanasiou próbują wpływać i manipulować politycznymi procesami organizacji rewolucyjnych w celu anihilacji swoich przeciwników.
Wyzwaniem dla solidaryzujących się bojowników jest decyzja, czy pozwolą by faszystowski monolog sędziów dominował, czy udzielą aktywnej odpowiedzi…
325.nostate.net