3 proces przeciw Komórkom Ognia (Dni 9-15)
Prezentujemy pobieżny przegląd wydarzeń z 9,10,11,12,13,14 i 15 dnia procesu, jakie odbyły się pod koniec roku 2012. Jest to pełna relacja z anglojęzycznych portali anarchistycznych, prowadzonych przez greckich towarzyszy:
W trakcie tych posiedzeń większość prawników występowała ze swoimi przemówieniami, dotyczącymi różnego rodzaju sprzeciwów jakie wysunęli, odnosili się także do propozycji prokuratora z 12 dnia procesu.
3 grudnia 2012 (sesja 11) jeden z członków Konspiracji zabrał głos po tym jak jego prawnik wypowiedział się publicznie:
„Trzeba coś wyjaśnić. Przede wszystkim, z dużą uwagą słuchałem wystąpienia adwokata i chociaż – jak sam to określił – pochodzimy z dwóch różnych przestrzeni, ponieważ my wybraliśmy drogę anarchistycznej i nielegalnej insurekcji, on zaś drogę prawa, to jednak naprawdę doceniam niektóre z rzeczy jakie powiedział. Widzę, że wykonał dużo wysiłku i udało mu się zbliżyć do sedna koncepcji naszej organizacji, KKO. I choć nie jestem ekspertem prawnym, co jest bez znaczenia, bo gardzę prawem, to widzę postępy jakie zrobił i nie mam nic przeciwko temu. Pewną rzecz muszę jednak uściślić. Chciałbym to wyjaśnić w imieniu naszej organizacji, KKO, ponieważ padły tu pewne słowa dotyczące organizacji 17 Listopada. Nie jest to zarzut wobec adwokata. Podkreślił bowiem, że to co powiedział jest jego osobistą opinią, spostrzeżeniem, myślą. Ponieważ jednak w trakcie tego postępowania nie powinno dochodzić do żadnych niedomówień ani pojawiania się słabych punktów, musimy w związku z tym dodać coś od siebie.
Z R.O. 17N – podkreślam te słowa, ponieważ była to Organizacja Rewolucyjna – dzielą nas oczywiste różnice w postrzeganiu pewnych spraw czy w poszczególnych kwestiach na obszarze naszych idei. Nie dotyczą one jednak sądu, ani tego co dzieje sie na sali sądowej. Z tymi ludźmi – którzy przyjęli na siebie odpowiedzialność polityczną i nie dali się złamać – łączy nas przyjaźń, jesteśmy dla siebie towarzyszami. Wyjaśniamy więc, że choć jako KKO, wychodzimy z anarchistycznej partyzantki miejskiej i nie mamy żadnego powiązania z marksistowskimi strukturami, to jednak pomimo tego, dostrzegamy i czujemy bliski związek z towarzyszami, takimi jak ci z 17 Listopada.
To jednak nie wszystko, pojawiła się jeszcze pewna wzmianka o zabójstwie. Uważam, że słowo zabójstwo nie oddaje możliwej oceny tego rodzaju czynu, ani znaczenia jakie może on posiadać, dlatego wolę mówić o egzekucji politycznej, jak nazywają je zbrojne organizacje rewolucyjne w Grecji – 17 Listopada oraz Sekta Rewolucjonistów i inni. Otóż, egzekucja polityczna jest całkowicie przyswojonym przez nas elementem działania, ponieważ stanowi środek walki w anarchistycznej akcji zbrojnej. Życie samo z siebie nie jest wartościowe jako takie. Zyskuje wartość dopiero dzięki decyzjom jakie wszyscy podejmujemy. Dlatego, jeśli jacyś towarzysze postanowiliby się uzbroić i ujawnić poprzez egzekucję wybranego oficera władzy, stoimy po ich stronie. Jest to również wybór KKO. Chcę by było zrozumiałe, że stanowi to część punkt widzenia KKO.”
Większość członków KKO nie pojawiła się w sądzie, odmawiając „poddania się” roli oskarżonych. Jak wyjaśnili na poprzednim posiedzeniu będą delegować na każdą sprawę parę towarzyszy, by byli obecni i interweniowali w przypadku prób zniesławienia KKO przez niektórych świadków oraz sędziego. Tym niemniej, zakomunikowali, że jako anarchiści praxis nie szanują sprawiedliwości państwowej ani żadnego prawa, próbującego ich osądzać.
Wtorek (18 grudnia)
Nim rozpoczęła się 15 rozprawa dosżło do spięcia na sali sądowej pomiędzy gliniarzami a członkami KKO. Gdy towarzysze z KKO próbowali powitać swoich przyjaciół i rodziny na sali sądowej, gliniarze uformowali żywy mur, uniemożliwiający wszelką komunikację. Gdy jeden z gliniarzy popchnął jednego z przyjaciół towarzysza, sytuacja na moment sie zaostrzyła. Członkowie KKO naparli na glinę, popychając go i obrzucając wyzwiskami, jeden z nich wypluł na jego twarz gumę do żucia. Reszta gliniarzy próbowała ratować swojego kolegę i ostatecznie pozwoliła rodzinie oraz przyjaciołom przywitać się z oskarżonymi. W części prawnej posiedzenia prawnicy wygłaszali swoje przemowy, wnosząc sprzeciwy.
http://actforfree.nostate.net/